La pandémie de coronavirus a démontré que seule la collaboration internationale peut résoudre des crises à l'échelle mondiale, tout en établissant le lien vital entre le milieu naturel et donc le changement climatique, la biodiversité et les nouveaux virus ou d'une manière générale, la santé humaine.
Au cours des dernières décennies, les pays en développement ont produit beaucoup moins de gaz à effet de serre dans l'atmosphère que les pays qui se sont industrialisés auparavant. En 2018, l'Inde se classait septième parmi les principaux pollueurs historiques, après les États-Unis, la Chine, la Russie, l'Allemagne, le Royaume-Uni et le Japon. De nos jours, le pays est considéré comme le troisième plus grand émetteur de CO2 / NOx au monde, juste après la Chine et les États-Unis. En outre, l'Inde abrite neuf des dix villes les plus polluées au monde, en raison de la pollution de l'air, de l'eau et du bruit.
En effet, les émissions de gaz à effet de serre relativement élevées des pays de l’Asie-Pacifique sont dues au fait que l’Asie est devenue l'épicentre de fabrication mondiale, c’est de là que proviennent ces émissions. Néanmoins, les nations occidentales partagent la responsabilité en tant que consommateurs.
Avec l'engagement renouvelé du président des Etats Unis Joe Biden en faveur de l'Accord de Paris, qui représente, bien entendu, une décision très importante pour l'avenir de l'action climatique et par conséquent l'avenir du monde, au même niveau que l'engagement de la Chine à zéro émission nette de carbone d'ici 2060, l'Inde est sous pression. Si le pays annonce un tel engagement, cela offrirait un énorme coup de pouce dans la lutte contre le changement climatique. En fait, après le retour officiel des États-Unis à l'Accord de Paris et avec les engagements climatiques majeurs des puissances asiatiques (Chine, Japon et Corée), une telle annonce de l'Inde pourrait amener les deux tiers du monde sur la bonne voie pour atteindre des zéro émission nette de carbone autour du mi-siècle. Or, les attentes sont très élevées et le troisième plus grand émetteur du monde subit une énorme pression pour s’engager à zéro net avant les négociations mondiales sur le climat à Glasgow, en Écosse
Il y a des bruits qui courent disant que les représentants du gouvernement indien hauts placés et proches du Premier ministre Narendra Modi débattent de l'opportunité de se fixer comme objectif de réduire à zéro les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050. Les experts, ainsi que les conseillers étrangers recherchent des moyens de respecter l'échéance de l'Accord de Paris, et idéalement visent même l'année 2047, afin de marquer le centenaire de l'indépendance de l'Inde vis-à-vis de la domination britannique.Effectivement, un objectif aussi ambitieux nécessiterait une refonte complète de l'économie indienne très dépendante du charbon.Par conséquent, les responsables indiens souhaitent d'abord savoir ce que les États-Unis disent des objectifs de Paris lors de la réunion le 22 avril, avant de prendre un engagement. Cela étant dit, l’ampleur de l’engagement de l’Inde pourrait dépendre des engagements pris par d’autres pays le 22 avril, lorsque le président américain Joe Biden accueillera pour la première fois des dirigeants mondiaux pour un Sommet du Jour de la Terre. Biden a donné à l'envoyé pour le climat John Kerry une mission stipulant qu'il faut obtenir les engagements des participants et il a explicitement inclus l'Inde tout en désignant les 20 pays qui sont l'équivalent de 81% des émissions de gaz à effet de serre mondiales. En conséquence, les signataires de l'Accord de Paris devraient renforcer leurs engagements à ralentir le réchauffement climatique
Après que la Chine, le plus grand pollueur et un rival de l'Inde, a obtenu les éloges de la communauté internationale pour avoir fixé un objectif de zéro net pour 2060 en septembre 2020, une fois que les États-Unis auront adopté un objectif de zéro net largement anticipé, neuf des dix plus grandes économies auront été engagées pour neutraliser environ 60% des émissions mondiales. Si l'Inde fait de même, cela signifierait une montée significative dans la lutte contre le changement climatique.
Cependant, de nombreux experts préviennent qu'un objectif 2050 sera extrêmement difficile à atteindre. Pour atteindre des émissions nettes zéro, l'Inde devrait se fixer des objectifs d'énergie renouvelable encore plus agressifs, électrifier non seulement son secteur des transports, mais la plupart des processus industriels, et trouver des solutions pour des secteurs difficiles à réduire comme la construction et l'agriculture.
Du côté positif, certains signes indiquent qu'il existe un soutien interne montant en faveur de l'Inde pour se fixer un objectif des émissions nettes zéro. En fait, le 16 mars, T.S. Singh Deo, un ministre du cabinet de l'État de Chhattisgarh, dans l'est du pays, a déclaré que le secteur de la santé de la région fixait un objectif des émissions nettes zéro pour 2050. Aussi, plusieurs institutions non gouvernementales en Inde ont commencé à élaborer des moyens potentiels de réduction des émissions.Mais actuellement, la recherche en est à ses débuts et ne couvre pas l'ensemble de l'économie. Le pays a besoin de plus d’informations avant de pouvoir se fixer de manière crédible un tel objectif. Selon la modélisation de l’Agence internationale de l’énergie, l’Inde pourrait se rapprocher des émissions nettes zéro vers 2065.
Navroz Dubash, professeur au Centre de recherche sur les politiques et auteur du livre "L’Inde dans un monde qui se réchauffe", a affirmé que pour des pays comme l’Inde, le plus important serait d’obtenir le plus grand développement possible avec le moins d’émissions supplémentaires. Au lieu de se fixer un objectif de zéro net lointain, l'Inde devrait trouver comment éviter de s'enfermer dans des infrastructures à haute émission de carbone.
Avec une population croissante et une économie toujours en voie d'industrialisation, dans le cas de l'Inde un objectif des émissions nettes zéro serait beaucoup plus important que pour la plupart des économies. Cependant, certains politiciens insistent que l’Inde ne devrait pas céder à la pression étant donné que la consommation de combustibles fossiles du pays devrait augmenter au cours de la prochaine décennie. Également, le ministère indien de l’Energie avait précédemment retardé une campagne visant à plafonner les émissions toxiques des centrales électriques. Cela montre que le Premier ministre Narendra Modi devra également faire face à un éventuel recul venant de l'intérieur de son gouvernement. Selon l'analyste de Bloomberg NEF, Shantanu Jaiswal, "Le pays pourrait ne pas accepter d'objectifs nets zéro d'ici 2050 sans soutien financier extérieur."
En fait, l'accord de Paris reconnaît que les pays riches devraient réduire leurs émissions plus rapidement, permettant aux pays plus pauvres d'utiliser des combustibles fossiles un peu plus longtemps pour les aider à atteindre la prospérité dont l'Occident jouit depuis des décennies.
De plus, les engagements existants de l'Inde sont déjà relativement ambitieux, comme par exemple la réduction de l'intensité des émissions d'au moins un tiers par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2030 ou le Climate Action Tracker à but non lucratif qui attribue à l'Inde la meilleure note parmi les grandes économies. Dans le cadre de l'accord de Paris sur le changement climatique signé en 2015, l'Inde s'est engagée à réduire l'intensité des émissions de gaz à effet de serre de son PIB de 33 à 35% par rapport aux niveaux de 2005, à augmenter la capacité de production d'énergie non fossile à 40% contre 28% en 2015, ajouter un puits de carbone de 2,5 à 3 milliards de tonnes de CO2 par an en augmentant le couvert forestier, le tout d'ici 2030. Depuis lors, le pays a introduit plusieurs normes de contrôle de la pollution et est maintenant le plus rapide pour réduire la pollution, le rythme de la lutte contre la pollution étant meilleur que la moyenne mondiale.Et en ce qui concerne les énergies renouvelables, l'Inde possède la plus grande capacité solaire au monde.
Le rapport de Bank of America Securities indique que les progrès réalisés jusqu'à présent suggèrent que l'Inde pourrait dépasser les objectifs de l'accord de Paris et pourrait même augmenter ces objectifs au fil du temps. Il montre qu'entre 2015 et 2030, l'Inde pourrait créer des dépenses en capital de 401 milliards de dollars vers un à l'avenir vert, gagner 106 GW d'économies d'énergie en adoptant les renouvellements et réduire le C02 de 1,1 milliard de tonnes par an, ce qui dépasserait l'accord de Paris de 2015. Cela aligne le pays sur les grandes économies mondiales, visant à être neutre en carbone d'ici le milieu du siècle, comme les États-Unis, le Japon, la Grande-Bretagne, l'UE et la Corée du Sud; puis la Chine d'ici 2060.
Le rapport de Bank of America Securities a également énuméré les principaux facteurs du changement:
- pousser à réduire l'utilisation du diesel pour les voitures, les pompes, etc.
- augmenter la consommation de gaz naturel - apport de gaz naturel à 15% par rapport aux 6% actuels d'ici la fin de la décennie;
- augmenter l'énergie renouvelable à 450 gigawatts d'ici 2030, soit près de cinq fois la capacité existante;
- des normes concernant les émission plus strictes pour les automobiles, l'énergie au charbon, l'énergie de secours;
- une meilleure efficacité énergétique pour l'éclairage, les centrales électriques, la mobilité, les emballages, la gestion des déchets, les ventilateurs, les pompes, les biens de consommation durables, etc.
- assainissement de la rivière Ganga;
- plus de 110 entreprises qui se dirigent vers une émission nette zéro
Selon Bank of America Securities, le thème de la pollution affectera jusqu'à 111 actions avec une capitalisation boursière cumulée de 1,3 billion de dollars.
Dernièrement, deux personnalités de renom ont discuté du climat et des infrastructures: Jin Liqun, président de la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (AIIB) et ancien vice-ministre des finances de la Chine sous la direction de Jiang Zemin à la fin des années 90, et Lord Nicholas Stern, président de l'Institut de recherche Grantham sur le changement climatique de la London School of Economics.
Jin et Stern ont tous deux souligné que des engagements nationaux spécifiques sur les émissions sont essentiels pour réaliser des progrès mesurables à grande échelle en matière d'action climatique. Ils sont également d'accord sur le fait que le coronavirus avait souligné la nécessité du multilatéralisme face aux défis mondiaux. Jin Liqun a ajouté qu'il espérait que la pandémie aurait produit un sens accru de coopération entre les nations: "Nous serons en mesure de construire un consensus autour d'un effort concerté pour lutter contre le changement climatique dans les décennies à venir."
L'ouvrage "L'économie du changement climatique: La revue Stern'' de Lord Nicholas Stern, qui est maintenant reconnu comme une publication historique, affirme que le coût de l'action contre le changement climatique est bien plus inférieur au coût de l'inaction. Selon Stern, l'annonce bilatérale américano-chinoise sur le changement climatique de 2014 entre Barack Obama et Xi Jinping peut être considérée comme un tournant dans la préparation de l'Accord de Paris de 2015. Il a également mentionné que l'Asie était devenue un leader mondial en termes de défi climatique, en fabriquant le matériel dont le monde avait besoin pour la décarbonisation.
Concernant la promesse du président chinois Xi Jinping de parvenir à des émissions nettes zéro d’ici 2060, Jin pense que l’objectif a été soigneusement choisi et a déjà été incorporé dans les projets du 14e plan quinquennal du pays. Il reste optimiste: "On peut s'attendre à ce que le prochain plan quinquennal ait encore plus de poids à cet égard."Jin a admis qu'après les réformes des années 80, qui ont conduit à une période prolongée de croissance économique extrêmement rapide, des cicatrices ont été laissées sur l'environnement et l'écosystème. "Il est maintenant temps de supprimer les lourdes empreintes dans l’environnement causées par cette croissance rapide", a-t-il déclaré.Il est convaincu qu'en plus de vouloir améliorer la prospérité intérieure et la qualité de vie du peuple chinois, la Chine avait une motivation diplomatique pour s'engager dans l'objectif climatique, étant donné que le pays veut jouer un rôle important dans l'espace international, politique et économique, ainsi que se montrer comme un membre responsable de la communauté internationale.Selon Jin Liqun, le développement durable de l'Asie dépend de son succès à s'éloigner des énergies fossiles, "car c'est la seule façon durable pour l'Asie de continuer à se développer".
Jin a également recommandé aux grandes banques de développement d'étendre leur champ d'action au-delà des projets d'infrastructure physique aux infrastructures sociales et environnementales, telles que les soins de santé, l'éducation et la conservation. Il estime que cela faciliterait des économies plus fortes: "Nous devons soutenir les soins de santé dans le cadre de la campagne de lutte contre le changement climatique. Une nation en bonne santé est productive; une nation malade ne peut pas être productive." MonAsia ne peut pas être plus d'accord.
Lord Nicholas Stern a également expliqué que le capital naturel, humain et social est un élément crucial pour comprendre le développement et la croissance.Il a ajouté: "Nous savons que sur certains points importants, la Chine, les États-Unis, l'Europe et l'Inde ne sont pas d'accord, mais si vous trouvez un domaine dans lequel vous pouvez collaborer, vous améliorez les relations à tous les niveaux et vous pouvez innover."
Le multilatéralisme est la voie à suivre. Et si l'Inde s'engage à une émission nette zéro similaire à celle de la Chine, environ deux tiers (ou même plus) des pays du monde seront engagés pour devenir neutre en carbone. Ne serait-ce pas spectaculaire?
Président de l'association
